债务一直是一个比较头疼的问题，当兄弟长短结束之后，却又大批的资金不能到位，到企业业务开拓之际，而资金调动不灵等等，
 
而债务问题的产生于解决，要债的难题，讨债之路的复杂都是我们无法避免的，而身为一家处理债务多起的债务公司为你仅凭多年实
 
际操作经验谈这个问题。

债务产生后的合法的应对措施
 
1.利用行政干预手段维护债权人的权益是否可行？
 
     由于我国几十年来，特有的行政体系使得很多中型、大型企业都有上级行政主管机关，因此，债务发生后可以用适当的方式与
 
债务方的上级主管机关及计划、财政、税务等部门去协商、沟通，用行政手段干预，迫使债务人尽早还清欠款。但我国近些年经济
 
体制的转型，市场经济改革不断深化客观的造成了地方保护主义思想严重，因此盲目的信任债务人的主管机关，多数情况下，债权
 
人为此所做的一切努力工作，都变成了徒劳。






2.利用金融机构监督职能维护债权人的利益是否可行？
 
　　我国法律规定：凡是法人之间的经济往来，除国家规定允许使用现金的以外，都必须由国家银行或信用社转账结算。这一规
 
定，使国家银行对企业的经济往来具有结算管理的职能。

国家法律所赋予国家银行的结算管理职能，使国家银行除了承担为开户人（即法人或企业）收支款项等义务外，还享有对开户人
 
（即法人或企业）的金融及经济活动进行监督的权力。同时，国家银行还享有按照法律规定对开户人（法人或企业）实施强制结算
 
的权利。因此，在我国的债务纠纷案中，债权人就可以通过银行帮助，实现债权。即：银行有权进行扣款，替债务人清偿债务，以
 
满足债权人实现其债权的需要。
 
    但是，无论国有银行还是民营银行都是金融机构，而不是执法机关，不可能为债权债务双方，判别是非对错，更何况由于银行的
 
市场化运作，使得各家银行之间竞争加剧，为了揽储、放贷，他们也不愿轻易的得罪客户。因此，没有公权机构的配合，单方面要
 
求银行替债权人代扣、清债务，几乎是不现实的。

3． 以相互抗衡、制约的手段清欠债务可行吗？
 

4.通过法律诉讼的途径清欠债务可行吗？
 
     很多债权人在讨债不成便起诉，而不知道还可以通过另外一种方式取得债权，即：申请支付令（督促程序），是指法院根据债
 
权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，不经过开庭就直接向债务人发出支付令，如果债务人不在法定期间内提出异议，则该支
 
付令就具有强制执行力。
 
四、结束语
 
    面对令律师与法院感到束手无策的执行难问题，沈阳讨债公司的惯用做法是以合法的方式，查找债务人的可执行财产线索与数额
 
后，向法院申请诉前财产保全或申请强制执行。另一种方式是对债务人的违法经营行为进行调查、取证，以不举报为条件，以谈判
 
和解的方式解决债务问题。经过我们这么多年的实际工作总结，这样的做法确实行之有效，因为９０％以上的中国企业，无论国营还是
 
民营都在经营过程中存在这样或那样的不法问题。更多关注www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京讨债公司 原创编制,转载请注明出处