在现实生活中，夫妻因买房向亲戚朋友借款，而仅有夫妻一方出具了借条之类的证明，实为生活中常见的现象，然而一旦夫妻之间不配合，只有丈夫签字的借条能否认定为夫妻共同债务？
基本案情：
原告：李女士

被告：周先生、温女士

       2015年4月30日，周先生和温女士登记结婚。


       2016年8月12日，周先生以购买商品房为由，向李女士借款10万元，并出具周先生签字的借条一张，载明今借周女士10万元。李女士系周先生的远房表妹。


       2017年10月25日，李女士将两人告上法庭，要求偿还10万元本金及利息。团队律师为李女士的诉讼代理人，起诉前，团队律师指导李女士收集了借条、银行流水转账交易明细、商品房预售合同、首付刷卡单以上证据相互印证，证明周先生借款10万元用于支付购房首期款的事实。



       庭审期间，周先生对李女士主张的事实没有异议，但温女士认为是周先生和表妹李女士在夫妻两人发生争执后，他们两串通捏造的，是虚假的债务，夫妻两人有经营店铺，均有稳定工作，有收入有存款，根本无需向李女士借钱。就算丈夫周先生有借款，但是是他一人所为，借条只有丈夫签字，跟自己无关，自己无需承担连带还款责任。


       裁判思路：法院认为原告提供的周先生的建设银行交易明细，显示该卡于2016年8月12日存入10元，加上已有的余额11万元，并于次日刷卡支付房产公司房屋首付款21万元，结合两笔款项的交易时间、商品房销售合同、首付刷卡单、借条能够形成一个完整的证据链，证明原告向周先生出借10万元用于支付首付款的事实具有高度可能性，而温女士提供的证据仅能证明夫妻两人的收入，并无证据推翻原告主张的事实，最终判决两人连带向原告偿还借款10万元及利息。



风行要账公司总结：
       本案的重点在于审查该笔借款的真实性，及只有丈夫一人签字的借条是否为夫妻共同债务，原告提供的证据刚好能相互印证，并且该笔借款用于支付购买商品房的首付款，商品房为夫妻共同生活居住，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条，夫妻一方的借款用于夫妻共同生活，共同经营的，属于夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。

文章编辑由www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京追账公司 原创编制,转载请注明出处

24TEL: 13601307479