近几年，有关民间借贷的案件确实呈现出增高的趋势，尤其是在一些新闻报道当中，也经常能看见全国，尤其是一些比较发达的城市，出现了大额的借贷。那么在这些借贷中，有银行和企业之间的借款、也有个人之间的借贷。在这些借贷关系中，问题比较突出的是借款金额大、承诺高额利息、借款手续不规范和借款无力偿还等等，还有三角债的出现。
通过近两年经办的诉讼业务，发现有的当事人连借贷关系的主体都搞混了，比如明明是出借钱款的一方是债权人，但在借款合同中将自己的主体地位写成了“借款人”即成了债务人，而借钱的一方错写成了“贷款人”。另外还有一点就是《借款合同》，当事人双方在借贷关系中认为只要签订了《借款合同》，借贷关系就已经成立了，认为仅凭这个合同就能保证打赢借款官司，其实不然。我们认为《借款合同》只是双方达成了借款的约定，该项借款是否实际履行还要看在合同签订之后是否履行了出借行为，比如转账记录、款项拨付证明等等用以佐证欠款的事实。
在实践中，有的借据书写并不是很规范，我们说不规范的借据也应该属于书面证据，作为证据的一种表现形式，不应该被排除在证据之外，只是因为证据本身的不规范性，很难使法官单一从借据中认定双方的借贷事实，所以当事人应继续举证来补强证据的证明效力。通过这两年的诉讼实践经验来看，法院在审查民间借贷纠纷中越来越严格，审查的范围和内容也越来越细化，尤其在今年的上半年北京市高级人民法院又出台了《北京市法院关于审理民间借贷案件若干问题的会议纪要》，在纪要中，就有关审理民间借贷案件中遇到的问题，规范自由裁量，统一裁判尺度等等方面形成了纪要内容。
笔者认为，在借贷行为过程，当事人应当提高自身的法律意识，加强在民间借贷中的注意事项，规避不必要的纠纷产生。在日常生活和工作中能够时时刻刻存在法律意识，保护自己的合法权益
更多关注
www.bjcxtt.com 风行商务北京要债公司,北京要账公司,北京追账公司 原创编制,转载请注明出处
